Суд отказал в признании недействительными торгов по продаже автомобиля должника

Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя о признании недействительными торгов по продаже автомобиля ВАЗ 21124, принадлежавшего должнику-банкроту, и заключённого по их итогам договора купли-продажи.

Предприниматель приобрёл автомобиль на повторных торгах в форме публичного предложения по цене 124 000 руб. Договор заключён в декабре 2025 года. Однако после осмотра машины в январе 2026 года покупатель отказался её принимать, сославшись на существенные недостатки, требующие, по его мнению, значительных затрат и лишающие сделку экономического смысла. По его мнению, описание лота не отражало фактическое состояние автомобиля, а выявленные при осмотре недостатки требовали значительных затрат на устранение.

Арбитражный суд Новгородской области определением от 15.05.2026 отказал в удовлетворении требований. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.08.2026 оставил это определение без изменения.

Суды установили, что финансовый управляющий должника в сообщениях о торгах указал все необходимые сведения, включая марку, год выпуска автомобиля и порядок ознакомления с имуществом по месту его нахождения. У потенциальных покупателей была возможность предварительно осмотреть автомобиль.

Предприниматель такой возможностью не воспользовался, а в силу закона именно он несёт риск несовершения действий по осмотру имущества. Доказательств того, что информация о состоянии автомобиля намеренно скрывалась или искажалась, истец не представил.

Таким образом, суды не нашли оснований для признания торгов и договора недействительными. Отказ покупателя от приёмки качественного с точки зрения раскрытой информации имущества не даёт ему права требовать возврата денег.

С информацией по делу № А44-393/2025 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.

Опубликовано: 06.11.2026 12:15 Обновлено: 06.11.2026 12:15