В Арбитражном суде Новгородской области продолжается рассмотрение крупного налогового спора между ООО «Валдайская косметика» и Управлением ФНС по Новгородской области
По результатам выездной налоговой проверки деятельности ООО «Валдайская косметика» (далее – Компания) за 2020–2021 годы Управлением Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – Управление ФНС) вынесено решение о привлечении Компании к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому доначислены акцизы, налог на прибыль и НДС на общую сумму, превышающую 2 миллиарда рублей.
Управление ФНС в ходе налоговой проверки установило, что Компания в период 2020 – 2021 годов осуществляла производство как спиртосодержащей продукции в соответствии с полученными свидетельствами, так и не соответствующей им, в том числе подлежащую обложению акцизом, при этом имитируя ее изготовление и реализацию, изготовлением и реализацией парфюмерно-косметической продукции малой емкости.
Приобретенный для изготовления продукции по имеющимся свидетельствам, и списанный в производство этиловый спирт, сведения об использовании которого отражены в ЕГАИС, фактически расходовался на изготовление иных изделий. В частности, по одному из эпизодов, Управление ФНС утверждает, что поставленная единственному покупателю антиобледенительная жидкость «ПРОПОМИКС» производилась Компанией не на основе этилацетата спирта, а на основе этилового спирта, в связи с чем данный товар является подакцизным. Помимо этого, Компании вменяется завышение внереализационных расходов, что привело к недоплате налога на прибыль.
ООО «Валдайская косметика» не согласна с выводами налогового органа и обратилась в арбитражный суд, оспаривая вышеуказанное решение налогового органа. Позиция Компании основана на том, что налоговые вычеты по акцизам в порядке пункта 11 статьи 200 НК РФ на продукцию, указанную в решении не заявлялись, вычеты заявлены только на изделия, производство которых осуществлялось Компанией в соответствии с полученными свидетельствами.
Представители ООО «Валдайская косметика» также настаивают на том, что весь приобретенный этиловый спирт был направлен исключительно на производство разрешенной продукции. Компания подчеркивает, что реализация осуществлялась реальным покупателям, а все данные по производству и движению спирта полностью и корректно отражены в системе ЕГАИС, находясь в полном соответствии с полученными свидетельствами.
В настоящее время проводится судебное разбирательство по делу.
С подробной информацией по делу № А44-7281/2025 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.
Опубликовано: 29.05.2026 11:19 Обновлено: 29.05.2026 11:19